日本历史学家关幸辅在《日军第一窝囊废师团》的最后部分，对第四师团做了一小段总结，说得真是有几分道理：如果日本的军队都像第四师团这样，大概中日之间也就不会发生战争了吧？要是这样，也就不会有日本的战败了吧……
当然了，像第四师团这样的还是属于少数派。在二战时期，不同于其他国家，日本的军政教相对统一，所表现出来的战斗力在亚洲也是上乘。
日军与苏军交战的典型战例是诺门坎战役，很多年以来，说法都是苏军轻松在诺门坎歼灭日本第6军50000-60000人,苏军只损失6000人,什么苏军轻松的歼灭了什么幻想中的日本战车第一师团,什么这一战以后日军不敢再北进......
但根据1994年苏联解密的绝密档案来看，诺门坎战役苏军的伤亡仍然是非常惨重的！
仅仅苏军的伤亡就高达2.5万人,如果再加上蒙军的伤亡,两方伤亡人数其实几乎相当。要知道当时苏军加蒙军其人数比日军人数要多得多，其装备的坦克、重炮、飞机的数量也是日军的数倍，其指挥者又是苏联号称军事天材的朱可夫，但日军仍能对苏军造成重大的伤害!可见，日本陆军战斗力之凶悍！
再说到二战中的中日作战细节，素有小诸葛之称的白崇禧，曾总结日军的作战特点：快，硬，锐，密。这四点浓缩成一个字，就是“狠”！
有多狠呢？我们来举个例子。
在一次伏击战中，粟裕的部队埋伏在两侧的山上，袭击了从山谷中经过的日军辎重部队。经过激烈的战斗后，粟裕的部队终于击败日军，于是从山上下来打扫战场，搬运战利品。有的战士发现一个受伤的日本军医，躺在翻到的汽车旁边，所以准备发扬人道主义精神，上前去救治。可万万没想到，刚一接近这个日本军医，就被他一刀给砍死了。我们的战士一片慌乱，于是连忙举枪射击，但可悲的是，在一片混乱中，几名战士被误毙了。这场伏击战没有抓到一个日军俘虏。与日军作战时，在打扫战场的时候，我方士兵被那些受伤的日本兵开枪打死的事件，经常发生。
李宗仁在回忆录中也对日军的战斗力进行了分析，他提出了两个层次。
第一个层次是日军战力之强，体现在用兵行阵时，上至将官，下至士卒，俱按战术战斗原则作战，一丝不乱，令敌人不易有隙可乘。
第二个层次是日军战力之强，体现在中下层指挥官身上，日本高级将领之中虽乏出色战略家，但是在基本原则上，绝少发生重大错误。日本将官，一般都身材矮小，其貌不扬，但其做事皆能脚踏实地，一丝不苟，令人生敬生畏。
因此总结起来，日军的战斗力体现在集体的战斗意志！
那么，二战日本陆军最大的软肋在哪里呢？
日军的陆战思维，仍然是以步兵为中心，坦克被定义为支援步兵的武器，使得坦克部队发展非常缓慢，坦克本身性能也相当落后。
另外，日本陆军迷信夜袭加白刃突击，忽视单兵速射武器，严重阻碍了冲锋枪、半自动步枪和突击步枪的研制和列装。
此外，日军的机关枪也不够先进。在太平洋战场上，4名美国步枪兵两人一组，以加兰德步枪进行轮流射击，居然可以压制住日军的轻机枪！相比之下，德军的MG42却可以打出每分钟1500发的高射速，连绵的声音宛如电锯锯断圆木，又如同撕裂亚麻布。对盟军老兵而言，这种刺耳的声音，无异于战场上死神的召唤。返回搜狐，查看更多